Wyrok NSA z dnia 2 sierpnia 2012 r., sygn. II FSK 97/11

Decyzja podatkowa (nawet nieostateczna) wywiera skutki materialnoprawne i że po jej wydaniu zobowiązanie podatkowe istnieje w wysokości określonej w tej decyzji (art. 5 i art. 21 § 3 Ordynacji podatkowej). Zapłata podatku zatem jako czynność powodująca wygaśnięcie zobowiązania podatkowego musi być rozpatrywana w kontekście stanu prawnego sprawy podatkowej w momencie dokonania zapłaty, z uwzględnieniem skutków materialnoprawnych tej decyzji (art. 59 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 § 1, art. 61 § 1, art. 62 § 1 Ordynacji podatkowej).

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Rudowski (sprawozdawca), Sędziowie NSA Aleksandra Wrzesińska - Nowacka, NSA Anna Dumas, Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 września 2010 r. sygn. akt III SA/Wa 1597/10 w sprawie ze skargi A. S. i J. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 26 czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz A. S. i J. S. kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 września 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie ze skargi A.S. i J. S. uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 26 czerwca 2009 r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W.z dnia 26 marca 2009 r.

Rozstrzygniecie zapadło w następującym stanie faktycznym. Decyzją z dnia 26 marca 2009 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego W.określił skarżącym wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. w kwocie 114.480,60 zł. W konsekwencji przeprowadzonej kontroli w przedsiębiorstwie, którego skarżący był współwłaścicielem - S. s.c. S. J., Z. A. skarżący w dniu 2 lipca 2002r. złożyli korektę zeznania podatkowego PIT-36 za 2000 rok, uwzględniając w niej w całości ustalenia zawarte w wyniku kontroli. W korekcie zeznania PIT-36 za 2000r. wykazano podatek należny w wysokości 114.480,60 zł. Równocześnie dokonano wpłaty kwoty 71.239.20 zł wraz z należnymi odsetkami w kwocie 25.529.70 zł, tytułem uregulowania zobowiązania podatkowego wynikającego ze skutecznie złożonej korekty zeznania podatkowego.