Wyrok NSA z dnia 23 października 2014 r., sygn. II FSK 1771/13

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia NSA Anna Dumas (sprawozdawca), Sędzia NSA Jerzy Płusa, Protokolant Joanna Bańbura, po rozpoznaniu w dniu 23 października 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. sp. z o. o. z siedzibą w K. (dawniej: [...] Spółdzielnia [...] z siedzibą w K.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 8 stycznia 2013 r., sygn. akt I SA/Kr 1597/12 w sprawie ze skargi [...] Spółdzielnia [...] z siedzibą w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 25 lipca 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o uzyskanej pomocy de minimis oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

II FSK 1771/13

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 8 stycznia 2013 r., sygn. akt I SA/Kr 1597/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w sprawie ze skargi K. sp. z o. o. z siedzibą w K. (dawniej: [...] Spółdzielnia [...] z siedzibą w K.) oddalił skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 25 lipca 2012 r., w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o uzyskanej pomocy de minimis.

Z uzasadnienia Sądu pierwszej instancji wynika, że w dniu 12 stycznia 2012 r. spółdzielnia zwróciła się o wydanie zaświadczenia o uzyskanej pomocy de minimis w ramach ustawowego zwolnienia z podatku od nieruchomości. Podstawą wystąpienia z wnioskiem było poniesienie wydatku na zakup samochodu osobowego marki Subaru Forester w ramach indywidualnego programu rehabilitacyjnego (dalej "IPR") dla osoby niepełnosprawnej - prezesa ww. spółdzielni R. W., w celu dostosowania miejsca i stanowiska pracy zmniejszającego ograniczenia zawodowe, wynikające ze stopnia i rodzaju niepełnosprawności. Przedmiotowy samochód został zakupiony za kwotę 91 056,91 zł netto + podatek VAT (23%).