Wyrok NSA z dnia 26 marca 2014 r., sygn. I FSK 330/13

Trudność z kwalifikacją art. 5 ust. 9b pkt 7 lit. a ustawy o urzędach i izbach skarbowych do jednej z podstaw kasacyjnych określonych w art. 174 Ppsa wiąże się z tym, że jest to przepis o charakterze ustrojowym. W orzecznictwie przyjmuje się jednak, że gdy zarzut ma za swój przedmiot przepisy ustrojowe, należy go przyporządkować do podstawy określonej w art. 174 pkt 2 Ppsa, tj. kwalifikować jako zarzut naruszenia przepisów postępowania.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zirk-Sadowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia NSA Barbara Wasilewska, Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej O.-P. spółka jawna w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 17 października 2012 r. sygn. akt I SA/Gd 744/12 w sprawie ze skargi O.-P. spółka jawna w G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 22 maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia zwrotu z tytułu podatku od towarów i usług za październik 2010 r. na poczet zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za miesiąc czerwiec 2010 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasadza od O.-P. spółka jawna w G. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w G. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.