Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie NSA z dnia 14 maja 2013 r., sygn. I OW 220/12

Administracyjne postępowanie

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jan Paweł Tarno Sędziowie NSA Janina Antosiewicz (spr.) del. WSA Iwona Kosińska Protokolant sekretarz sądowy Paweł Florjanowicz po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2013 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku R. P. o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Starostą Radomskim a Wójtem Gminy Zakrzew w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku dot. zatwierdzenia podziału nieruchomości postanawia: oddalić wniosek.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 11 grudnia 2012 r. R. P. zwrócił się do Naczelnego Sądu Administracyjnego o rozstrzygnięcie negatywnego sporu kompetencyjnego, w związku z uzasadnieniem do postanowienia z dnia 23 sierpnia 2012 r. (znak: I OW 85/12), pomiędzy Starostą Radomskim a Wójtem Gminy Zakrzew. Zdaniem wnioskodawcy, żaden z ww. organów nie uważa się za właściwy do załatwienia konkretnej sprawy z zagadnienia zatwierdzenia podziału nieruchomości na wniosek jej właściciela.

R. P. podniósł, iż faktyczna rozbieżność stanowisk co do zakresu kompetencji w odniesieniu do tej samej konkretnej sprawy administracyjnej dotyczącej wydzielenia gruntu o pow. 3000 m2 zadrzewionego i zakrzewionego wykazanego w ewidencji gruntów i budynków, jako użytek rolny gdy nie ma obowiązku zatwierdzania podziału decyzją organu wykonawczego pierwszego stopnia samorządu terytorialnego na poziomie Gminy Zakrzew uzasadnia niniejszy wniosek.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00