Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie NSA z dnia 14 maja 2013 r., sygn. II OZ 351/13

Prawo pomocy

 

Dnia 14 maja 2013 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2013 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J.J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 7 marca 2013 roku, sygn. akt II SA/Po 982/12 o odmowie przyznania J.J. prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kaliszu z dnia [...] września 2012 roku nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: oddalić zażalenie. 6 1

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 7 marca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odmówił J.J. (dalej jako "skarżący") przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kaliszu z dnia [...] września 2012 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.

W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że skarżący wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych w całości. We wniosku argumentował, że jest osobą niepełnosprawną i bezrobotną od wielu lat. Pozostaje na utrzymaniu żony, która zarabia około 2400 zł brutto. Wnioskodawca oświadczył, że czynsz za mieszkanie wynosi 600 zł, opłaty za energię elektryczną i gaz wynoszą 380 zł, a koszt leków to 200 zł, zaś koszt zakupu baterii do aparatu słuchowego to 120 zł miesięcznie. Pozostałą część dochodu żony przeznaczają na życie. Skarżący oświadczył, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną i pełnoletnim synem. Posiadają mieszkanie o powierzchni 62 m², nie mają innych wartościowych ruchomości, czy oszczędności. Ponadto podniósł, że kwota 200 zł utrudni, a nawet zagrozi egzystencji rodziny. Oświadczył, że występuje w ważnym interesie społecznym, w sprawie ochrony środowiska naturalnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00