Wyrok NSA z dnia 2 lipca 2013 r., sygn. II OSK 2211/12

Wskazanie liczby egzemplarzy broni jest wprawdzie elementem obligatoryjnym decyzji o pozwoleniu na broń na co wskazuje dyspozycja art. 12 ust. 2 ustawy o broni i amunicji, jednak organ Policji ma pełną swobodę w zakresie określenia tej liczby.

Teza od Redakcji

Dnia 2 lipca 2013 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak Sędziowie: Sędzia NSA Małgorzata Masternak - Kubiak (spr.) Sędzia del. WSA Mirosława Pindelska Protokolant: starszy asystent sędziego Tomasz Godlewski po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2013 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej M. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 maja 2012 roku sygn. akt II SA/Wa 460/12 w sprawie ze skargi M. J. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2012 roku nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń palną bojową do celów sportowych 1. uchyla zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie oraz decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2012 roku nr [...], a także poprzedzającą ją decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Gdańsku z dnia [...] października 2011 roku nr [...]; 2. zasądza od Komendanta Głównego Policji na rzecz M. J. kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 29 maja 2012 r., sygn. akt II SA/Wa 460/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. J. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń palną bojową do celów sportowych.

Wyrok ten zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:

M. J., wnioskiem z dnia 24 sierpnia 2011 r., zwrócił się do Komendanta Wojewódzkiego Policji w Gdańsku o wydanie pozwolenia na dziewięć egzemplarzy broni palnej do celów sportowych, tj. dwa bocznego zapłonu (w tym karabin), pięć centralnego zapłonu (w tym dwa karabiny) oraz dwa egzemplarze broni gładkolufowej. Podniósł, że w jego przypadku istnieje ważna przyczyna posiadania żądanej ilości broni, czyli członkostwo w stowarzyszeniu o charakterze strzeleckim, tj. Klubie Strzeleckim "ARDEA" w Gdańsku, posiadanie kwalifikacji sportowych, o których mowa w art. 10 b ustawy o broni i amunicji, tj. patentu strzeleckiego PZSS z dnia 22 września 2010 r., uprawniającego do uprawnia strzelectwa pneumatycznego, kulowego i śrutowego oraz licencji PZSS z 13 czerwca 2011 r. w zakresie strzelectwa pneumatycznego, kulowego i śrutowego. Dodatkowo M. J. stwierdził, że strzelectwo zamierza uprawiać uczestnicząc we współzawodnictwie sportowym w ramach PZSS, jak również poza strukturami tego związku, chce też strzelać w różnych konkurencjach strzelań precyzyjnych, dynamicznych i długodystansowych.