Wyrok NSA z dnia 9 maja 2013 r., sygn. II OSK 2713/11

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Miładowski Sędziowie Sędzia NSA Barbara Adamiak (spr.) Sędzia del. WSA Sławomir Wojciechowski Protokolant starszy asystent sędziego Konrad Młynkiewicz po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2013 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Z. A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 września 2011 r. sygn. akt IV SA/Wa 1066/11 w sprawie ze skargi Z. A. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji decyzją z [...] maja 2011 r. nr [...] utrzymał w mocy własną decyzję z [...] kwietnia 2011 r. nr [...] o stwierdzeniu nieważności decyzji Wojewody Łódzkiego z [...] września 2007 r. nr [...] o stwierdzeniu posiadania obywatelstwa polskiego przez Z. G. (A. ).

W uzasadnieniu decyzji z [...] maja 2011 r. podano, że Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji wszczął z urzędu postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody Łódzkiego z [...] września 2007 r. stwierdzającej posiadanie obywatelstwa polskiego przez Z. G. (A. ). Decyzją z [...] października 2008 r. tenże organ stwierdził nieważność decyzji stwierdzającej posiadanie obywatelstwa przez Z. G. (A. ). Dalej decyzją z [...] listopada 2008 r. Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji po rozpoznaniu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy utrzymał swoją poprzednią decyzję z [...] października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 12 marca 2009 r. (sygn. akt IV SA/Wa 56/09) uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję z [...] października 2008 r., natomiast NSA oddalił skargę kasacyjna wniesioną od powyższego wyroku. Oceniając decyzję z [...] listopada 2008 r. WSA w Warszawie stwierdził, że organ nadzorczy nie wykazał, aby w postępowaniu zwyczajnym w sposób rażący naruszono przepisy postępowania administracyjnego. W następstwie tego wyroku, jeżeli się on uprawomocni, organ umorzy postępowanie w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody Łódzkiego.