Wyrok NSA z dnia 3 grudnia 2013 r., sygn. II FSK 2572/11

Art. 187 § 1 O.p. nie zwalnia podatnika z obowiązku współdziałania z organem podatkowym we wszechstronnym wyjaśnieniu stanu faktycznego sprawy tym bardziej, że podatnikowi służy prawo żądania przeprowadzenia określonych dowodów.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędziowie NSA Anna Dumas (sprawozdawca), WSA del. Stefan Kowalczyk, Protokolant Magdalena Nowakowska-Halemba, po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej E. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 13 lipca 2011 r., sygn. I SA/Bd 227/11 w spawie ze skargi E. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 17 lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od E. K. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy kwotę 2700 zł (słownie: dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 13 lipca 2011 r., sygn. akt I SA/Bd 227/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę E. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 17 lutego 2011 r., w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r.

Rozstrzygniecie to zapadło w następującym, przyjętym przez Sąd pierwszej instancji, stanie faktycznym.

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Bydgoszczy decyzją z dnia 23 lipca 2010r. określił E. K. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok podatkowy 2005 od dochodu z pozarolniczej działalności gospodarczej opodatkowanej na zasadzie określonej w art. 30c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm., dalej jako u.p.d.o.f.). w kwocie 51.103 zł. Organ zakwestionował zadeklarowaną przez podatnika w rocznym zeznaniu o wysokości dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2005 (PIT-36L) stratę z pozarolniczej działalności gospodarczej w kwocie 47.400,01 zł. Zdaniem organu zamiast wskazanej straty podatnik osiągnął z pozarolniczej działalności gospodarczej prowadzonej zarówno indywidualnie, jak i w formie udziału w spółce cywilnej - dochód w wysokości 284.076,14 zł, który nie został księgowo ujawniony.