Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok NSA z dnia 10 grudnia 2013 r., sygn. II FSK 37/12

W świetle uregulowań art. 47 § 1 i 48 K.c. służebność obciąża całą nieruchomość, nie może więc obciążać ani udziału we własności, ani tylko tej części fizycznej, na której jest wykonywana. Służebność jest prawem, którego wykonywanie jest możliwe tylko na nieruchomości jako takiej, a więc na całym prawie własności, nie jest zaś możliwe wykonywanie jej np. na udziale współwłaściciela.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Dumas (sprawozdawca), Sędziowie NSA Jerzy Rypina, NSA Bogdan Lubiński, Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Z. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 14 września 2011 r. sygn. akt I SA/Gd 553/11 w sprawie ze skargi Z. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 31 marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Z. N. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 14 września 2011 r., sygn. akt I SA/Gd 553/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę Z. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 31 marca 2011 r. w przedmiocie podatku od spadków i darowizn.

Ze stanu sprawy przyjętego przez Sąd pierwszej instancji wynika, że w dniu 1 października 2007 r. Z. N. i E. N. dokonali w formie aktu notarialnego podziału majątku wspólnego w ten sposób, że Z. N. przeniósł na rzecz E. N. cały swój udział wynoszący 1/2 część w nieruchomości zabudowanej, stanowiącej działkę o powierzchni 456 m², w wyniku czego E. N. stała się wyłącznym właścicielem nieruchomości. Przedmiotowy podział jest wynikiem rozwiązania małżeństwa przez rozwód. W § 5 umowy E. N. ustanowiła na przedmiotowej nieruchomości na rzecz Z. N. nieodpłatną i dożywotnią służebność osobistą mieszkania, polegającą na prawie do zamieszkiwania w dwóch pokojach, o łącznej powierzchni użytkowej 16 m², położonych na pierwszym piętrze budynku mieszkalnego oraz korzystania z kuchni i łazienki położonych na parterze budynku, bez prawa do nieodpłatnego czerpania wody, energii elektrycznej, gazu, odprowadzania ścieków i wywozu śmieci. W umowie strony oświadczyły, że wartość części nieruchomości zabudowanej, zajętej pod tę służebność wynosi kwotę 30.000 zł, wobec czego wartość roczna służebności osobistej wynosi kwotę 1.200 zł, co po skapitalizowaniu stosownie do treści art. 13 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od spadków i darowizn, wynosi kwotę 12.000 zł. Natomiast w § 10 stawający określili wartość przedmiotu umowy w kwocie 240.000 zł. W § 11 umowy notariusz stwierdził: Podatku od spadków i darowizn (od ustanowienia służebności) nie pobrano na podstawie art. 18 ustawy z dnia 28 lipca 1983r. o podatku od spadków i darowizn.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00