Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok NSA z dnia 3 lipca 2013 r., sygn. I FSK 1229/12

Postanowienie prokuratury o umorzeniu postępowania karnego nie oznacza, że urząd nie może zarzucić podatnikowi wystawiania pustych faktur.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia NSA Grażyna Jarmasz (sprawozdawca), Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Protokolant Dariusz Rosiak, po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej G. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 maja 2012 r. sygn. akt III SA/Wa 2479/11 w sprawie ze skargi G.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 17 czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od kwietnia do grudnia 2006 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od G. P. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 2700 zł (słownie: dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji

1.1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 maja 2012 r., sygn. akt III SA/Wa 2479/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę G. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 17 czerwca 2011 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od kwietnia do grudnia 2006 r.

1.2. W uzasadnieniu zaskarżonego wyroku Sąd pierwszej instancji wskazał, że istota sporu w sprawie sprowadza się do stwierdzenia, czy skarżący był uprawniony do odliczenia podatku naliczonego z tytułu zakupu usług wynikających z faktur wystawionych przez "M." i "T." Sp. z o.o. (jako podwykonawców skarżącego w zakresie usług świadczonych na rzeczy innych podmiotów). Zdaniem organów wystawcy spornych faktur nie byli wykonawcami usług z nich wynikających, a tym samym faktury te nie dokumentowały rzeczywistych transakcji i nie mogły stanowić podstawy do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w nich wykazany. Stanowisko to Wojewódzki Sąd Administracyjny podzielił, uznając, że organy nie naruszyły przepisów prawa materialnego ani przepisów proceduralnych w stopniu mającym wpływ na wynik sprawy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00