Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 maja 2012 r., sygn. III SA/Wa 2479/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Katarzyna Golat, Sędziowie Sędzia WSA Beata Sobocha (sprawozdawca), Sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Protokolant referent stażysta Iwona Choińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 maja 2012 r. sprawy ze skargi G. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od kwietnia do grudnia 2006 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] marca 2010 r., Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. wszczął postępowanie kontrolne wobec G. P. (dalej jako Skarżący), prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą: "F.", w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2006 r. oraz od stycznia do marca 2007 r.

W toku czynności kontrolnych ustalono, że Skarżący obniżył podatek należny o podatek naliczony wynikający z faktur VAT wystawionych przez A. B. prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą "M." na łączną kwotę podatku naliczonego 57.489,08 zł, za świadczenie usług: kolportażu materiałów informacyjnych, obsługi imprez, obsługi technicznej, przygotowanie akcji zima, rozliczenie akcji letniej oraz z faktur wystawionych przez w/w prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą "T." Sp. z o.o. na łączną kwotę podatku naliczonego 57.838,00 zł.

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W., decyzją z dnia [...] listopada 2010 r określił Skarżącemu zobowiązanie w podatku od towarów i usług za:

- II kwartał 2006 r. w kwocie 34.493 zł

- III kwartał 2006 r. w kwocie 57.404 zł

- IV kwartał 2006 r. w kwocie 27.022 zł

W uzasadnieniu decyzji organ kontroli skarbowej wskazał, iż Skarżący obniżając podatek należny o podatek naliczony wynikający z faktur wystawionych przez firmę "T." Sp. z o.o. oraz " M." naruszył przepis art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) ustawy o VAT, gdyż faktury te stwierdzają czynności, które nie zostały dokonane - w części dotyczącej tych czynności.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00