Wyrok NSA z dnia 9 maja 2013 r., sygn. II FSK 2088/11

Skoro art. 139 ust.1 u.g.h. ma charakter przepisu fiskalnego, a nie technicznego, to jego notyfikacja nie była konieczna i tym samym stanowić on może podstawę określenia wysokości zobowiązania podatkowego podatników prowadzących gry na automatach o niskich wygranych na podstawie zezwoleń, udzielonych przed dniem 1 stycznia 2010 r.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jacek Brolik, Sędzia NSA Krzysztof Winiarski, Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz (sprawozdawca), Protokolant Agata Grabowska, po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej V. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 31 marca 2011 r. sygn. akt I SA/Ol 71/11 w sprawie ze skargi V. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w O. z dnia 22 listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku od gier za styczeń 2010 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od V. sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w O. kwotę 120 (słownie: sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 31 marca 2011 r., sygn. akt I SA/Ol 71/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę V. sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w O. z dnia 22 listopada 2010 r., w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty z tytułu podatku od gier za styczeń 2010 r.

Rozstrzygnięcie powyższe zapadło w następującym stanie faktycznym. W dniu 12 lutego 2010 r. Spółka złożyła w Urzędzie Celnym w O. deklarację dla podatku od gier POG-4 wraz z załącznikiem POG-4/R, za styczeń 2010r., w której wykazała łączną liczbę automatów ze wszystkich punktów gier, podlegających opodatkowaniu w danym okresie rozliczeniowym w ilości 32 szt. oraz zryczałtowany podatek do zapłaty w kwocie 64.000 zł.

Pismem z dnia 1 czerwca 2010 r. Spółka złożyła wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku od gier za styczeń 2010 r. wraz z uzasadnieniem korekty oraz deklarację korygującą POG-4 za styczeń 2010 r. wraz z załącznikiem POG-4/R, w której wykazała łączną liczbę automatów 32 oraz zryczałtowany podatek od gier do zapłaty w kwocie 23.663 zł. Jako przyczynę korekty Spółka wskazała błędne wyliczenie kwoty podatku do zapłaty poprzez przyjęcie do jego obliczenia kwoty na podstawie i w wysokości wynikającej z art. 139 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych (Dz.U. nr 201, poz. 1540 ze zm.; dalej: u.g.h.), zamiast na podstawie art. 45a ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 1992r. o grach i zakładach wzajemnych (j.t. Dz.U. z 2004r. Nr 4, poz. 27 ze zm.; dalej: u.g.z.w.) od gier urządzanych na każdym automacie.