Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie NSA z dnia 23 października 2012 r., sygn. II OSK 2531/12

Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Jaśkowska po rozpoznaniu w dniu 23 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 28 czerwca 2012 r., sygn. akt II SA/Lu 1026/11 odrzucające skargę M. R. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygn. akt II SA/Lu 408/11 ze skargi M. R. na uchwałę Rady Gminy Końskowola z dnia 28 października 2010 r., nr LIV/256/10 w przedmiocie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: 1. uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie, 2. oddalić wniosek M. R. o wstrzymanie wykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 11 sierpnia 2011 r., sygn. akt II SA/Lu 408/11.

Uzasadnienie

Prawomocnym wyrokiem z dnia 11 sierpnia 2011 r., sygn. akt II SA/Lu 408/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę M. R. na uchwałę Rady Gminy Końskowola z dnia 28 października 2010 r., nr LIV/256/10 w przedmiocie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

W dniu 28 grudnia 2011 r. (data nadania w placówce operatora publicznego) M. R. wniosła o wznowienie postępowania, powołując się na nowe, nieznane dotąd okoliczności, z których wynika, że posiada ona dojazd do własnej nieruchomości, albowiem postanowieniem z dnia 11 października 1979 r., sygn. akt I Ns 1176/78 Sąd Rejonowy w Puławach ustanowił dla jej nieruchomości drogę konieczną. W tej sytuacji przewidziany w planie miejscowym ciąg pieszo-jezdny nie jest dla niej "dobrodziejstwem", lecz jest zbędny.

Następnie w piśmie procesowym z dnia 29 marca 2012 r. ustanowiony dla skarżącej pełnomocnik z urzędu uzupełnił skargę o wznowienie postępowania wskazując jako podstawy wznowienia art. 271 pkt 1 i art. 273 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 - dalej jako p.p.s.a.).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00