Postanowienie NSA z dnia 4 września 2012 r., sygn. I OW 100/12

Ochrona zdrowia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Adamiak (spr.), Sędzia NSA Irena Kamińska, Sędzia del. WSA Małgorzata Miron, Protokolant starszy inspektor sądowy Kamil Wertyński, po rozpoznaniu w dniu 4 września 2012 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Prezydenta Miasta Bielsko-Białej o rozstrzygniecie sporu o właściwość pomiędzy Prezydentem Miasta Bielsko-Białej a Prezydentem Miasta Oświęcim w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku Zespołu Opieki Zdrowotnej w Oświęcimiu o wydanie decyzji potwierdzającej prawo M. L. do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych postanawia: wskazać Prezydenta Miasta Oświęcim jako organ właściwy do rozpoznania wniosku.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta Bielsko-Biała wniósł o rozstrzygnięcie sporu o właściwość z Prezydentem Miasta Oświęcim w sprawie wydania decyzji potwierdzającej prawo M. L. do świadczeń opieki zdrowotnej finansowych ze środków publicznych przez wskazanie Prezydenta Miasta Oświęcim jako organu właściwego do wydania decyzji w sprawie. W uzasadnieniu wniosku wskazał, że pismem nr [...] z [...] kwietnia 2012 r. Zastępca Dyrektora MOPS w Oświęcimiu działający z upoważnienia Prezydenta Miasta Oświęcim na mocy art. 65 § 1 k.p.a. w zw. z art. 54 ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych, przekazał wniosek ZOZ w Oświęcimiu z [...] lutego 2012 r. w sprawie wydania decyzji potwierdzającej prawo M. L. do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych Prezydentowi Miasta Bielska-Białej jako organowi właściwemu miejscowo. W piśmie wskazano, iż Bielsko-Biała jest miejscem zamieszkania M. L., albowiem strona posiada w Bielsku-Białej ostatnie miejsce zameldowania na pobyt stały.