Postanowienie NSA z dnia 19 lipca 2012 r., sygn. II OZ 607/12

Wyłączenie sędziego

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Jaśkowska po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J.W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 5 czerwca 2012 r. sygn. akt II SAB/Bk 5/12 oddalające wniosek o wyłączenie Sędziego WSA Małgorzaty Roleder od orzekania w sprawie ze skargi J. W. na przewlekłość postępowania Wojewody Podlaskiego w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Starosty Hajnowskiego o pozwoleniu na budowę postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 5 czerwca 2012 r. sygn. akt II SAB/Bk 5/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił wniosek J. W. o wyłączenie Sędziego WSA Małgorzaty Roleder od orzekania w sprawie w sprawie ze skargi J.W. na przewlekłość postępowania Wojewody Podlaskiego w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Starosty Hajnowskiego o pozwoleniu na budowę.

W uzasadnieniu Sąd pierwszej instancji wskazał, że J. W. zażądała wyłączenia od orzekania Sędziego WSA Małgorzaty Roleder podając, że ze względu na nieprawidłowości w wykonywaniu przez sędziego obowiązków procesowych w sprawach o sygn. II SAB/Bk 46/11, II SAB/Bk 36/11 i II SAB/Bk 38/11 istnieje obawa, że również w przedmiotowej sprawie dojdzie do uchybień. Wskazano przy tym, iż w sprawie o sygn. II SAB/Bk 46/11 sędzia nie stwierdziła, ze bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa oraz odmówiła sprostowania własnego błędu, natomiast w sprawie o sygn. II SAB/Bk 36/11 nie sprostowała mylnie użytego w sentencji sformułowania "odrzucić skargę", co doprowadziło do dwoistości rozstrzygnięć w tej sprawie i sprawie II SAB/Bk 46/11 zainicjowanych tą samą skargą. W odniesieniu do sprawy o sygn. II SAB/Bk 38/11 podano, iż sędzia uczestniczyła w składzie orzekającym, który nie dostrzegł rażącej bezczynności organu. Z relacji wnioskodawczyni wynika, że uchybienia te stały się podstawami skarg kasacyjnych we wskazanych sprawach. Zwrócono ponadto uwagę, że nierozpoznane pozostaje zażalenie na postanowienie WSA w Białymstoku z 22 marca 2012 r. sygn. akt II SAB/Bk 4/12 o oddaleniu wniosku o wyłączenie Sędziego Małgorzaty Roleder od orzekania w tej sprawie.