Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 24 października 2012 r., sygn. I OSK 1286/11

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Ewa Dzbeńska sędzia NSA Izabella Kulig-Maciszewska sędzia del. WSA Elżbieta Kremer (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Karolina Kubik po rozpoznaniu w dniu 24 października 2012 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 24 marca 2011 r. sygn. akt II SA/Rz 593/10 w sprawie ze skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z dnia 24 marca 2011r. sygn. akt II SA/Rz 593/10 oddalił skargę A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia [...] lutego 2010r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta Rzeszowa z dnia [...] grudnia 2009r. znak [...] umarzającą postępowanie dotyczące rozgraniczenia nieruchomości oznaczonej jako działka nr [...] obr. [...] z nieruchomościami oznaczonymi jako działka nr [...], [...] obr. [...].

Wyrok zapadł w następujących okolicznościach stanu faktycznego:

Decyzją z dnia [...] lutego 2010r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Rzeszowie (dalej SKO) działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000r. nr 98, poz. 1071 ze zm. zwana dalej w skrócie k.p.a.) po rozpoznaniu odwołania A. B. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta Rzeszowa z dnia [...] grudnia 2009r. nr [...] w sprawie umorzenia postępowania dotyczącego rozgraniczenia nieruchomości oznaczonej jako działka nr [...] z nieruchomościami nr [...], [...] położonymi w obr. [...].

Prezydent Miasta Rzeszowa w uzasadnieniu podał, że zachodzi powaga rzeczy osądzonej, gdyż sprawa była już rozstrzygnięta ostateczną decyzją Kierownika Urzędu Rejonowego w Rzeszowie nr [...] z dnia [...] września nr [...] o rozgraniczeniu działki nr [...] własność A. B. z jednej strony, a działkami nr [...], [...] własność K. P., działką nr [...] własność F. i J. R., działką nr [...] własność W. R. zgodnie z operatem geodezyjnym włączonym do zasobu ewidencji gruntów dnia 31 sierpnia 1998 r. pod nr [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00