Wyrok NSA z dnia 8 listopada 2012 r., sygn. II OSK 1214/11

Dnia 8 listopada 2012 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak Sędzia del. WSA Wanda Zielińska-Baran (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Tomasz Godlewski po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2012 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 9 lutego 2011 roku, sygn. akt II SA/Łd 1471/10 w sprawie ze skargi E.E. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia [...] sierpnia 2010 roku nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 9 lutego 2011 r., sygn. akt II SA/Łd 1471/10,po rozpatrzeniu skargi E.E. uchylił postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia [...] sierpnia 2010 roku, nr [...], w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

W uzasadnieniu wyroku podano, iż Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Piotrkowie Trybunalskim wskazanym wyżej postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2010 roku, wydanym na podstawie art. 134 kpa, stwierdziło uchybienie przez E. i G.E. terminu do wniesienia odwołania od decyzji Burmistrza Opoczna z dnia [...] czerwca 2010 roku, nr [...] ustalającej, z wniosku M. i A.J., warunki zabudowy dla inwestycji obejmującej budowę budynku handlowo - usługowego na działce oznaczonej numerem ewidencyjnym [...], położonej w obrębie [...] w Opocznie. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia Kolegium wskazało, iż zaskarżona decyzja organu pierwszej instancji doręczona została E. i G.E. w dniu 22 czerwca 2010 roku. Zatem termin wniesienia odwołania upłynął w dniu 6 lipca 2010 roku. Natomiast odwołanie zostało złożone w dniu 3 sierpnia 2010 roku, a więc po terminie przewidzianym w art. 129 § 2 k.p.a.