Wyrok NSA z dnia 10 maja 2012 r., sygn. II OSK 310/11

Kwestia przeprowadzenia postępowania rozgraniczeniowego nie jest dla postępowania o legalizację samowoli budowlanej, prowadzonego w oparciu o art. 48 ust. 2 Prawo budowlane rozstrzygnięciem zagadnienia wstępnego, w rozumieniu art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Stahl Sędziowie: Sędzia NSA Wojciech Mazur (spr.) Sędzia NSA del. Tomasz Zbrojewski Protokolant: Agnieszka Majewska po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2012 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej R. D.-W. i J. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 7 października 2010 r. sygn. akt II SA/Gl 232/10 w sprawie ze skargi R. D.-W. i J. W. na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 7 października 2010 r., sygn. akt II SA/Gl 232/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę J. W. i R. D. - W. na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego.

Sąd I instancji przedstawił następujący stan faktyczny i prawny sprawy.

Pismem z dnia [...] października 2007 r. T. K. zwrócił się do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublińcu z wnioskiem o interwencję w sprawie wykonania przez J. W. budowli stalowej na nieruchomości przy ul. [...] w Lublińcu. W trakcie prowadzonego postępowania, o którego wszczęciu powiadomiono strony pismem z dnia 22 października 2007 r., Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Lublińcu w wyniku oględzin ustalił, iż na przedmiotowej nieruchomości J. W. rozpoczął roboty budowlane związane z odbudową i rozbudową budynku gospodarczego (stodoły).

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej: PINB) w Lublińcu postanowieniem z dnia [...] marca 2008 r., nr [...], na podstawie art. 48 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t. j.: Dz. U. 2006, Nr 156, poz. 1118 z późn. zm., dalej jako Prawo budowlane) nakazał Inwestorom tj. J. W. oraz R. D. - W. wstrzymanie robót budowlanych oraz nałożył obowiązek przedłożenia określonych dokumentów.