Wyrok NSA z dnia 24 lutego 2012 r., sygn. II OSK 2343/10

Na gruncie art. 125 § 1 u.p.e.a. jedynie wykonanie obowiązku określonego w tytule wykonawczym powoduje umorzenie nałożonych a nieuiszczonych lub nieściągniętych grzywien w celu przymuszenia. Jasność powyższej reguły nie pozwala na wiązanie możliwości takiego umorzenia z jakimikolwiek innymi przyczynami niż wykonanie obowiązku określonego w tytule wykonawczym. Tym samym nie może być takim powodem wskazanie na niemożliwość wykonania przez skarżącą tego obowiązku, wynikającą z jej trudnej sytuacji zdrowotnej i majątkowej.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Leszek Leszczyński /spr./ sędzia NSA Wojciech Mazur sędzia del. WSA Jerzy Siegień Protokolant st. asyst. sędz. D. C. po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2012 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej S. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 17 sierpnia 2010 r. sygn. akt II SA/Bk 409/10 w sprawie ze skargi S. G. na postanowienie Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 17 sierpnia 2010 r., sygn. akt II SA/Bk 409/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę S. G. na postanowienie Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku z dnia [...] kwietnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia grzywny w celu przymuszenia. Wyrok zapadł w następujących prawnych i faktycznych okolicznościach sprawy.

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w S. w dniu [...] października 2005 r. wydał postanowienie o nałożeniu na S. G. grzywny w celu przymuszenia w wysokości 5000 złotych z powodu uchylania się przez zobowiązaną od obowiązku wykonania robót budowlanych celem doprowadzenia części budynku gospodarczego do stanu zgodnego z przepisami prawa, w związku ze zmianą sposobu użytkowania na pomieszczenia mieszkalne, poprzez (nałożone ostateczną decyzją Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] stycznia 2005 roku, nr [...]), wykonanie robót budowlanych celem uzyskania wysokości wewnętrznej pomieszczeń w świetle minimum 2,50 m (obecnie wysokość 2,30 m); wykonanie wentylacji w pomieszczeniach kuchni i łazienki oraz wykonanie ocieplenia przegród poziomych i pionowych w budynku zlokalizowanym na działce o numerze geodezyjnym [...] przy ulicy [...] w S.