Wyrok NSA z dnia 1 marca 2012 r., sygn. II OSK 2444/10

Dnia 1 marca 2012 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Barbara Adamiak Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Bujko (spr.) Sędzia del. NSA Anna Żak Protokolant Elżbieta Maik po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2012 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Wspólnoty Mieszkaniowej nieruchomości przy ul. F. w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 15 kwietnia 2010 r. sygn. akt II SA/Lu 783/09 w sprawie ze skargi Polskiego Związku Motorowego - Zarządu Głównego w Warszawie na decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości w obiekcie budowlanym oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 15 kwietnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uchylił decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości w obiekcie toru kartingowego zlokalizowanego na działce Nr [...] przy ul. Z. w L .

W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że decyzją z dnia [...] grudnia 2008 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego miasta Lublina, po rozpoznaniu wniosku Wspólnot Mieszkaniowych przy ul. F. w L., umorzył postępowanie w sprawie uciążliwości przedmiotowego toru kartingowego. Decyzja ta została uchylona decyzją Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia [...] stycznia 2009 r., w której organ odwoławczy zlecił organowi I instancji ponownie przeprowadzić oględziny pod kątem sprawdzenia między innymi realizacji przez zarządcę obowiązków, o których mowa w art. 62 ust 1, art. 63 lub art. 64 ust. 1 i 3 ustawy z 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz.U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118 ze zm.). Ponadto organ odwoławczy wskazał, że organ I instancji powinien ustalić czy postępowanie wszczęte powinno być na żądanie strony i w takiej sytuacji winien dokładnie ustalić żądania wnioskodawcy, czy też postępowanie to powinno zostać wszczęte w urzędu w związku z wystąpieniem przesłanek do zastosowania przepisów art. 66 ust. 1 lub ust. 2 cytowanej ustawy.