Wyrok NSA z dnia 13 stycznia 2012 r., sygn. II OSK 2050/10

Obowiązkiem organu odwoławczego jest dokonanie w każdym przypadku oceny dopuszczalności wniesionego odwołania, a w przypadku stwierdzenia przez organ odwoławczy, iż wnoszący odwołanie nie jest stroną w rozumieniu art. 28 k.p.a. rozstrzygnięcie powinno nastąpić w drodze decyzji o umorzeniu postępowania odwoławczego na podstawie art.138 § 1 pkt. 3 k.p.a. Rolą sądu jest natomiast kontrola legalności przeprowadzonego przez organy postępowania.

Teza od Redakcji

Dnia 13 stycznia 2012 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Zofia Flasińska sędzia NSA Małgorzata Dałkowska - Szary /spr./ sędzia del. WSA Jerzy Siegień Protokolant Mariusz Szufnara po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2012 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej H. F., J. F. i J. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 17 czerwca 2010 r. sygn. akt II SA/Op 280/10 w sprawie ze skargi H. F., J. F. i J. N. na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie negatywnego oddziaływania obiektu budowlanego 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Opolu; 2. zasądza od Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego solidarnie na rzecz H. F., J. F. i J. N. kwotę 500 (słownie: pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, wyrokiem z dnia 17 czerwca 2010 r., sygn. akt II SA/Op 280/10, oddalił skargę H. F., J. F., J. N. na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia [...] lutego 2010 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie negatywnego oddziaływania obiektu budowlanego.

Powyższy wyrok zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy.