Wyrok NSA z dnia 11 stycznia 2012 r., sygn. I OSK 1922/11

Tryb oraz sposób powoływania i odwoływania członków zespołu interdyscyplinarnego działającego na rzecz przeciwdziałania przemocy w rodzinie następuje aktem prawa miejscowego.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Janina Antosiewicz (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Jerzy Bujko Sędzia del. WSA Jolanta Rudnicka Protokolant st. inspektor sądowy Tomasz Zieliński po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2012 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Gminy Miejskiej Nowe Miasto Lubawskie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 5 lipca 2011 r. sygn. akt II SA/Ol 365/11 w sprawie ze skargi Gminy Miejskiej Nowe Miasto Lubawskie na rozstrzygniecie nadzorcze Wojewody Warmińsko - Mazurskiego z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie uchwały w sprawie trybu i sposobu powoływania i odwoływania członków Zespołu Interdyscyplinarnego i szczegółowych warunków jego funkcjonowania oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 5 lipca 2011 r., sygn. akt II SA/Ol 365/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę Gminy Nowe Miasto Lubawskie – Rady Miasta Nowe Miasto Lubawskie na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Warmińsko-Mazurskiego z dnia [...] kwietnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie uchwały w sprawie trybu i sposobu powoływania i odwoływania członków Zespołu Interdyscyplinarnego i szczegółowych warunków jego funkcjonowania.

W uzasadnieniu wyroku Sąd podał, że w dniu [...] marca 2011 r. Rada Miejska w Nowym Mieście Lubawskim podjęła uchwałę nr [...] w sprawie trybu i sposobu powoływania i odwoływania członków Zespołu Interdyscyplinarnego w Nowym Mieście Lubawskim oraz szczegółowych warunków jego funkcjonowania. Rada uchwaliła, że wchodzi ona w życie z dniem podjęcia.

Wojewoda Warmińsko-Mazurski działając na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 ze zm.) zw. dalej u.s.g., wydał w dniu [...] kwietnia 2011 r. rozstrzygnięcie nadzorcze, w którym stwierdził nieważność opisanej wyżej uchwały.