Postanowienie NSA z dnia 12 marca 2012 r., sygn. II FZ 172/12

Wyłączenie sędziego

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Stanisław Bogucki po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia Z. Z. w przedmiocie wyłączenia sędziego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 30 stycznia 2012 r., sygn. akt I SA/Ol 203/11 w sprawie ze skargi Z. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 30 grudnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

1. Postanowieniem z dnia 30 stycznia 2012 r., I SA/Ol 203/11, Wojewódzki Sad Administracyjny w Olsztynie oddalił wniosek Z. Z. (dalej: Skarżący) o wyłączenie sędziego WSA w T. P. (dalej: Sędzia WSA) w sprawie ze skargi Skarżącego na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 30 grudnia 2010 r., nr [...], wydane w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia podano art. 22 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej w skrócie: p.p.s.a.).

2. Przebieg postępowania przed Sądem pierwszej instancji:

2.1. Uzasadniając swoje rozstrzygnięcie WSA w Olsztynie podał, że w dniu 23 listopada 2011 r. wpłynął do Sądu wniosek Skarżącego o wyłączenie w sprawie wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie. W uzasadnieniu Skarżący wskazał, że przed Sądem Okręgowym w Elblągu toczy się sprawa, w której pozwanymi, a de facto oskarżonymi są sędziowie WSA w Olsztynie, jak i WSA jako jednostka organizacyjna władzy publicznej (por. k. 79 akt WSA w Olsztynie).