Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie NSA z dnia 12 marca 2012 r., sygn. II FZ 147/12

Okoliczność, że od orzeczeń sędziego, który rozpoznawał tożsame sprawy danego skarżącego, wniesiono skargi kasacyjne do NSA, nie przesądza automatycznie o uprzedzeniu danego sędziego wobec wnoszącego skargę kasacyjną, które może skutkować brakiem bezstronności - w rozumieniu art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - w przypadku rozpoznawania kolejnej sprawy skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym; taka ocena musi być uprawdopodobniona przez wnoszącego o wyłączenie sędziego, zgodnie z obowiązkiem nałożonym przez art. 20 § 1 wymienionej ustawy.

Teza urzędowa

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Stanisław Bogucki po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia A. M. w przedmiocie wyłączenia sędziego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 24 listopada 2011 r., sygn. akt I SA/Łd 951/11 w sprawie ze skargi A. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 10 maja 2011 r., nr [...], [...] w przedmiocie odwołania od decyzji o zabezpieczeniu na majątku należności pieniężnych z tytułu przewidywanej zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 r. postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

1. Postanowieniem z dnia 24 listopada 2011 r., I SA/Łd 951/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił wniosek A. M. (dalej: Skarżący) z dnia 27 października 2011 r. o wyłączenie Sędziów WSA w Łodzi: J. T., B. K. i E. C. od orzekania w spawie I SA/Łd 951/11 ze skargi Skarżącego na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 10 maja 2011 r., nr [...], [...] w przedmiocie zabezpieczenia na majątku należności pieniężnych z tytułu przewidywanej zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 r. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia podano art. 22 § 1 i 2 w zw. z art. 18 § 1 i art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej w skrócie: p.p.s.a.).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00