Postanowienie NSA z dnia 13 czerwca 2012 r., sygn. II FZ 302/12

Wyłączenie sędziego

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Sędzia WSA (del.) Anna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia A. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 22 czerwca 2012r., sygn. akt III SA/Łd 658/10 w przedmiocie wniosku o wyłączenie sędziego w sprawie ze skargi A. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 25 października 2010r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wniosku w postępowaniu zabezpieczającym oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 22 czerwca 2011 r., sygn. akt III SA/Łd 658/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił wniosek A. M.

o wyłączenie sędziego Teresy Rutkowskiej i sędziego Janusza Nowackiego.

W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia Sąd wskazał, że na rozprawie

w dniu 24 maja 2011 r. skarżący złożył wniosek o wyłączenie sędziego NSA Teresy Rutkowskiej z uwagi na fakt, iż sędzia orzekała w jego sprawach o sygn. akt III SA/Łd 13/09, III SA/Łd 65/09 i III SA/Łd 302/08 oraz o wyłączenie sędziego NSA Janusza Nowackiego, który również brał udział w wydaniu orzeczeń w sprawie o sygn. akt III SA/Łd 13/09 i III SA/Łd 65/09, a także w sprawie III SA/Łd 466/09. W opinii wnioskodawcy orzeczenia wydane w tych sprawach budzą poważne wątpliwości.

Z uwagi na powyższe, zdaniem skarżącego, zachodzi podstawa wyłączenia sędziów, o której stanowi art. 18 § 1 pkt 6a i art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej w skrócie "P.p.s.a.").