Wyrok NSA z dnia 16 listopada 2012 r., sygn. I FSK 2056/11

Na gruncie prawa podatkowego należy wykluczyć następstwo prawne w sytuacjach, w których nie przewidują go przepisy prawa podatkowego, przede wszystkim z tego względu, że zasadą jest, że następstwo prawne może zaistnieć tylko w przypadkach wyraźnie wskazanych w przepisach prawa, a przedmiotem sukcesji mogą być tylko prawa i obowiązki wskazane w prawie podatkowym.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Jarmasz (sprawozdawca), Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia WSA del. Hieronim Sęk, Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Zespołu Szkół [...] w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 21 września 2011 r. sygn. akt I SA/Go 662/11 w sprawie ze skargi Zespołu Szkół [...] w S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z dnia 22 czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie nadpłaty w podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gorzowie Wielkopolskim, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Z. na rzecz Zespołu Szkół [...] w S. kwotę 320 zł (słownie: trzysta dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji

1.1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 września 2011 r., sygn. akt I SA/Go 662/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę Zespołu Szkół [...] w S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z dnia 22 czerwca 2011 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie nadpłaty w podatku od towarów i usług.

1.2. W uzasadnieniu zaskarżonego wyroku Sąd pierwszej instancji wskazał, że decyzją z 15 grudnia 2010 r. Dyrektor Zespołu Szkół [...] zlikwidował z dniem 31 grudnia 2010 r. gospodarstwo pomocnicze pod nazwą "W.", a 13 stycznia 2011 r. zgłosił Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w S. zaprzestanie z dniem 31 grudnia 2010 r. przez to gospodarstwo pomocnicze wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. W dniu 25 stycznia 2011 r. Zespół Szkół [...] w S., wskazując siebie jako podatnika, złożył deklarację dla podatku od towarów i usług VAT-7 za grudzień 2010 r., wskazując w niej nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 64 542 zł. Następnie, 8 lutego 2011 r., złożył korektę powyższej deklaracji, podając, że omyłkowo wskazano w niej przeniesienie nadwyżki podatku na następny okres rozliczeniowy zamiast zwrotu tej nadwyżki na rachunek bankowy wskazany przez podatnika w terminie 60 dni. Jednocześnie Dyrektor Zespołu Szkół [...] wniósł o zwrot tego podatku na rachunek bankowy reprezentowanego przez siebie Zespołu Szkół [...].