Wyrok NSA z dnia 29 maja 2012 r., sygn. II FSK 2291/10

Instytucja ustanowiona w cyt. art. 230 O.p. polega na dokonaniu decyzją, w ramach tego samego postępowania instancyjnego, modyfikacji wymiaru podatku przez określenie bądź ustalenie nowej wysokości podatku. Jest to zatem kwestia skali podatku, a nie istoty zobowiązania. Tak więc wydanie decyzji uzupełniającej wymiar podatku nie wymaga wszczęcia postępowania podatkowego.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędziowie: NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, del. NSA Teresa Porczyńska (sprawozdawca), Protokolant Szymon Mackiewicz, po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 14 lipca 2010 r. sygn. akt III SA/Wr 167/10 w sprawie ze skargi R. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 21 października 2009 r. nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji w podatku od nieruchomości za 2009 r. oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 lipca 2010 r., sygn. akt III SA/Wr 167/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę R.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia 21 października 2009 r. w przedmiocie zmiany decyzji ustalającej wymiar podatku od nieruchomości za 2009 rok.

Uzasadnienie faktyczne.

Decyzją z dnia 3 lutego 2009 r. Burmistrz J. ustalił dla skarżącego podatek od nieruchomości w kwocie 43.576,00 zł. W toku postępowania odwoławczego, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, postanowieniem z dnia 4 maja 2009, zwróciło - w trybie art. 230 Ordynacji podatkowej - sprawę organowi pierwszej instancji, w celu zmiany decyzji tego organu z dnia 3 lutego 2009 r., z powodu ustalenia zobowiązania w tym podatku w kwocie niższej, niż wynika to z przepisów prawa podatkowego.

Decyzją z dnia 13 lipca 2009 r. zmieniającą własną decyzję z dnia 3 lutego 2009 r. ustalającą wymiar podatku od nieruchomości za rok 2009, Burmistrz J. ustalił skarżącemu podatek od nieruchomości za rok 2009 w kwocie 102.033,00 zł. W uzasadnieniu organ wskazał, że podatnik - będący osobą fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą - do prowadzenia tej działalności dzierżawił od Gminy J. nieruchomości, w tym między innymi działkę nr [...], stanowiącą zbiornik wodny (staw).