Wyrok NSA z dnia 24 maja 2012 r., sygn. I FSK 1153/11

Nie jest słuszny zarzut, iż złożone przez świadków zeznania nie mogą stanowić dowodu w zakresie osiąganych przez skarżącego obrotów, bowiem powinny odnosić się kolejno do poszczególnych punktów handlowych, do wskazania, który pracownik i w jakim okresie, dokonywał zapisów w ewidencji i w kasie fiskalnej, w jaki sposób była wyliczania kwota pobrana przez podatnika, kto i w jaki sposób dokonywał zapłaty za towar oraz to czy kwota określona jako "pobrana gotówka" obejmowała cały utarg z danego dnia, czy z kilku dni. Skoro przesłuchani w sprawie świadkowie zgodnie zeznali, że zapisy w dokumentacji zeszytowej odzwierciedlały rzeczywisty obrót osiągany przez skarżącego, to wskazywane okoliczności pozostają bez wpływu na podjęte w tym zakresie rozstrzygnięcie.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka - Medek, Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia WSA (del) Danuta Oleś (spr.), Protokolant Marek Wojtasiewicz, po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 15 października 2010 r. sygn. akt I SA/Lu 866/09 w sprawie ze skargi P. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 19 października 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2005 r. i 2006 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od P. M. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w L. kwotę 1.800 (słownie: jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi kasacyjnej wniesionej przez P. M. jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 15 października 2010 r., sygn. akt I SA/Lu 866/09, którym oddalono skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 10 października 2009 r. wydaną w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2005 r. i 2006 r.

Z uzasadnienia powyższego wyroku wynika, że decyzją z dnia 25 maja 2009 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w L. określił P. M. podatek od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia 2005 r. do grudnia 2006 r.