Wyrok NSA z dnia 26 października 2011 r., sygn. II OSK 1540/10

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Miładowski Sędzia NSA Arkadiusz Despot-Mładanowicz Sędzia del. NSA Jacek Hyla /spr./ Protokolant asystent sędziego Konrad Młynkiewicz po rozpoznaniu w dniu 26 października 2011 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej K. K. i F. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 4 marca 2010 r., sygn. akt II SA/Gd 702/09 w sprawie ze skargi K. K. i F. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 4 marca 2010 r., sygn. akt II SA/Gl 702/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę K. K. i F. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] maja 2009r., nr [...].

W uzasadnieniu wyroku Sąd przytoczył następujące okoliczności faktyczne i prawne sprawy:

BD "Inwestor" Sp. z o.o. w Katowicach wniosła o ustalenie warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie na działce nr [...] przy ul. [...] w Katowicach budynku mieszkalnego wielorodzinnego wraz z parkingiem podziemnym, dojazdem, przyłączami i pozostałą infrastrukturą techniczną.

Po wszczęciu postępowania w tej sprawie projektowanej inwestycji sprzeciwili się okoliczni mieszkańcy, w tym m.in. obecni skarżący K. i F. małżonkowie K., którzy w pismach z dnia 7 i 12 września 2007 r. oraz z dnia 26 listopada 2008 r. zarzucili m.in., że realizacja inwestycji spowoduje zakłócenie na okolicznym terenie spokoju i bezpieczeństwa. Zaakcentowali, że dojdzie do wzmożenia ruchu samochodowego oraz utrudnień w funkcjonowaniu tego ruchu m.in. z uwagi na niedostateczną ilość miejsc parkingowych przewidzianych do obsługi mających powstać mieszkań.

Po rozpatrzeniu sprawy Prezydent Miasta Katowic decyzją z dnia 29 lutego 2008r. ustalił warunki projektowanej zabudowy. W następstwie wniesionego przez K. i F. K. odwołania decyzja ta została uchylona i sprawę przekazano do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] czerwca 2008 r. Nr [...].