Wyrok NSA z dnia 3 czerwca 2011 r., sygn. II OSK 946/10

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Łuczaj /spr./ Sędziowie sędzia NSA Alicja Plucińska - Filipowicz sędzia del. WSA Wojciech Mazur Protokolant asystent sędziego Agnieszka Chorab po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2011 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej A. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 stycznia 2010 r. sygn. akt II SA/Kr 1750/09 w sprawie ze skargi A. K. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektor Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 29 stycznia 2010 r., sygn. akt II SA/Kr 1750/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę A. K. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia [...] września 2009 r. w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia.

W uzasadnieniu zaskarżonego wyroku Sąd podał, iż postanowieniem z dnia [...] lipca 2009 r. znak: [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w P., działając na podstawie art. 80 ust. 2 pkt. 1 i art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. - Prawo budowlane ( Dz. U. Nr 207 poz. 2016 z 2003 r. ze zm.) w związku z art. 20 § 1 pkt 4 art. 119, art. 120, art. 121 § 2 i art. 122 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t. j. z 2005 r. Dz. U. Nr 229 poz. 1954), nałożył na A. K. grzywnę w wysokości 8.000 zł w celu przymuszenia do wykonania obowiązku określonego załączonym odpisie tytułu wykonawczego. Organ wezwał skarżącą do uiszczenia nałożonej grzywny wraz z opłatą tj. łącznie kwoty 8.068 zł w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia, a także do natychmiastowego wykonania obowiązku określonego w załączonym odpisie tytułu wykonawczego. Organ wskazał, iż w wyniku przeprowadzonego postępowania w sprawie stanu technicznego nieużytkowanego budynku dworu na działce ewid. nr [...] położonej w miejscowości K., gmina P., wydana została w dniu [...] kwietnia 2008r. decyzja, którą nakazano skarżącej "usunięcie stwierdzonych nieprawidłowości i wykonanie doraźnych zabezpieczeń polegających na zabezpieczeniu obiektu przed penetracją wód opadowych i dostępem osób trzecich, uzupełnić bądź przesłonić istniejące ubytki w pokryciu dachowym, uzupełnić braki i udrożnić istniejące odwodnienie dachu, zamknąć otwory okienne i drzwiowe, umieścić na budynku w widocznym miejscu tablicę z informacją o występującym zagrożeniu oraz o zakazie użytkowania". Decyzji tej nadano rygor natychmiastowej wykonalności.