Wyrok NSA z dnia 13 maja 2011 r., sygn. II OSK 838/10

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Miładowski Sędzia NSA Małgorzata Dałkowska - Szary /spr./ Sędzia del. WSA Marzenna Linska - Wawrzon Protokolant Aleksander Jakubowski po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2011 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej G. U. i Z. U. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 11 grudnia 2009 r. sygn. II SA/Gl 647/09 w sprawie ze skargi G. U. i Z. U. na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia (...) maja 2009 r. nr (...) w przedmiocie kary z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od G. U. i Z. U. solidarnie na rzecz Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach kwotę 1800 (słownie: tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, wyrokiem z dnia 11 grudnia 2009 r., sygn. akt II SA/Gl 647/09, oddalił skargę G. U. i Z. U. na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia (...) maja 2009 r. nr (...) w przedmiocie kary z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu.

Powyższy wyrok zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:

Postanowieniem z dnia (...) marca 2009 r. nr (...) Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w T. nałożył na inwestorów - G. U. i Z. U. karę z tytułu nielegalnego użytkowania części obiektu w wysokości 20,000 zł. W uzasadnieniu ww. postanowienia wskazano, że w wyniku kontroli ustalono, iż ww. inwestorzy bez uzyskania pozwolenia na użytkowanie przystąpili do użytkowania rozbudowanej części Przychodni Lekarskiej "A." zlokalizowanej przy ul. C. (...) w T. Stwierdzono, że w dobudowanych pomieszczeniach - gabinetach lekarskich, przyjmowani są pacjenci, a także funkcjonuje nowa recepcja i dwa wejścia z wiatrołapami oraz schody zewnętrzne wraz z pochylnią dla niepełnosprawnych. Inwestorzy nie zgłosili zakończenia budowy tej części zrealizowanego obiektu i nie dopełnili obowiązku uzyskania pozwolenia na użytkowanie, nałożonego w decyzji o pozwoleniu na budowę nr (...) z dnia (...) sierpnia 2006 r.