Wyrok NSA z dnia 31 marca 2011 r., sygn. I OSK 387/10

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jolanta Rajewska Sędziowie sędzia NSA Małgorzata Borowiec(spr.) sędzia del. WSA Jacek Fronczyk Protokolant sekretarz sądowy Joanna Drapczyńska po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2011 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K.L i J.L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 3 grudnia 2009 r. sygn. akt II SA/Ol 927/09 w sprawie ze skargi P.S.G. Sp. z o.o. O.Z.G. w O. na decyzję Wojewody Warmińsko-Mazurskiego z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie, 2. oddala wniosek K.L. i J.L. o zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyrokiem z dnia 3 grudnia 2009 r. sygn. akt II SA/Ol 927/09 po rozpoznaniu sprawy ze skargi P.S.G. Sp. z o.o. O.Z. G. w O. na decyzję Wojewody Warmińsko-Mazurskiego z dnia [...] sierpnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości: 1) uchylił zaskarżoną decyzję; 2) zasądził od Wojewody Warmińsko-Mazurskiego na rzecz P.S.G. Sp. z o.o. O.Z.G. w O. kwotę 440,- zł (czterysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 3) orzekł, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

Wyrok został wydany w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy.

Starosta S. decyzją z dnia [...] czerwca 2009 r. Nr [...], działając na podstawie art. 9a, art. 124, art. 128 ust. 4 i art. 129 ust. 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz.U. z 2004 r. Nr 261, poz. 2603 ze zm.) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm. dalej: K.p.a.) zezwolił P.S.G. Sp. z o.o. O.Z.G. w O. na założenie i przeprowadzenie gazociągu wysokiego ciśnienia DN 300, PN 6,3 Mpa relacji Sz.-R. na nieruchomościach położonych w obrębie J., gm. Dź., oznaczonych w operacie ewidencji gruntów nr działek [...] o pow. [...] ha, stanowiących własność K.i J.L. oraz zobowiązał Spółkę po wykonaniu prac do niezwłocznego przywrócenia nieruchomości do stanu poprzedniego, a gdyby nie było to możliwe, do wypłacenia właścicielom odszkodowania za szkody powstałe na skutek wykonania prac.