Wyrok NSA z dnia 22 grudnia 2011 r., sygn. I GSK 723/10

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Sieńczyło-Chlabicz (spr.) Sędzia NSA Janusz Zajda Sędzia del. WSA Wojciech Kręcisz Protokolant Michał Mazur po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2011 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 25 czerwca 2010 r. sygn. akt I SA/Bk 209/10 w sprawie ze skargi W. K. i M. F. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] września 2008 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia wznowionego postępowania w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty i zwrotu podatku akcyzowego 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w B. na rzecz M. F. 197 (sto dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wyrokiem z dnia 25 czerwca 2010 r., sygn. akt I SA/Bk 209/10, w sprawie ze skargi [...]

i [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B.

z dnia [...] września 2008 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia wznowionego postępowania dotyczącego odmowy stwierdzenia nadpłaty i zwrotu podatku akcyzowego, w pkt 1 uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...]. W pkt 2 stwierdził, że decyzje wymienione w pkt 1. nie mogą być wykonane w całości.

Sąd pierwszej instancji za podstawę rozstrzygnięcia przyjął następujące ustalenia.

W dniu [...] czerwca 2004 r. [...] wspólnicy spółki cywilnej "[...]" w Ł. w ramach prowadzonej działalności gospodarczej nabyli wewnątrzwspólnotowo samochód osobowy marki [...]. W dniu [...] czerwca 2004 r. [...], reprezentując spółkę, złożył Naczelnikowi Urzędu Celnego w Ł. deklarację uproszczoną AKC-U, w której wykazał podatek akcyzowy w kwocie [...] zł (podstawa opodatkowania wyniosła [...] zł, stawka podatku 65%). Zadeklarowaną kwotę podatku akcyzowego zapłacono [...] kwietnia 2006 r.