Wyrok NSA z dnia 7 grudnia 2011 r., sygn. II GSK 1275/10

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Gronowski (spr.) Sędzia NSA Czesława Socha Sędzia del. WSA Jacek Czaja Protokolant Szymon Janik po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2011 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej O.A. Inc. W., S. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 30 czerwca 2010 r. sygn. akt VI SA/Wa 793/10 w sprawie ze skargi "S." Spółki z o.o. w K. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy 1. Uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w W.; 2. Zasądza od "S." Spółki z o.o. w likwidacji w K. na rzecz O. A. Inc. W., S. Z. 950 (dziewięćset pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

UZSADNIENIE

Wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 30 czerwca 2010 r., sygn. akt VI SA/Wa 793/10, wydanym w sprawie ze skargi "S." Sp. z o.o. w K. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] maja 2009 r. nr Sp. [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy, uchylono zaskarżoną decyzję.

Wyrok zapadł na tle następującego stanu faktycznego sprawy:

W dniu [...] grudnia 2002 r. wpłynęło do Urzędu Patentowego RP podanie "S." Sp. z o.o. w K. o udzielenie prawa ochronnego na znak towarowy "S." dla oznaczania następujących towarów i usług: gry komputerowe, oprogramowanie gier komputerowych, edukacyjne programy komputerowe, czasopisma, książki, materiały edukacyjne.

Decyzją Urzędu Patentowego z dnia [...] grudnia 2005 r. udzielono prawo ochronne na wnioskowany znak towarowy ([...]).

Od powyższej decyzji S. M. INC. z siedzibą w P., S., zwana dalej "skarżącą", zgłosiła sprzeciw, w trybie art. 246 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117 ze zm.), zwanej dalej "p.w.p."