Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 21 kwietnia 2016 r., sygn. II GSK 2628/14

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Drachal (spr.) Sędzia NSA Jan Bała Sędzia NSA Cezary Pryca Protokolant starszy asystent sędziego Karolina Mamcarz po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Lacoste S.A. z siedzibą w Paryżu, Francja od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 lipca 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 2821/13 w sprawie ze skargi Lacoste S.A. z siedzibą w Paryżu, Francja na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 21 marca 2013 r., nr Sp. 571/09 w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. uchyla zaskarżoną decyzję; 3. zasądza od Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz Lacoste S.A. z siedzibą w Paryżu, Francja 2650 (dwa tysiące sześćset pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 15 lipca 2014 r. sygn. akt VI SA/Wa 2821/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Lacoste S.A. z siedzibą w Paryżu, Francja na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 21 marca 2013 r. nr Sp. 571/09 w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekał w następującym stanie faktycznym i prawnym.

W dniu 29 czerwca 2009 r. wpłynął do Urzędu Patentowego sprzeciw spółki Lacoste S.A. z siedzibą w Paryżu wobec decyzji z dnia 26 maja 2008 r. o udzieleniu na rzecz Eugenii Mocek i Jadwigi Wenty prowadzących działalność gospodarczą pod nazwą Eugenia Mocek, Jadwiga Wenta Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna Kajman prawa ochronnego na słowno-graficzny znak towarowy KAJMAN nr R-206681 w odniesieniu do towarów objętych tym prawem z klas 18, 20, 22 i 25 klasyfikacji nicejskiej.

Jako podstawę prawną sprzeciwu spółka powołała art. 131 ust. 1 pkt 1, art. 132 ust. 2 pkt 2 i art. 132 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej - Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117 ze zm. (powoływana jako: p.w.p.)

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00