Wyrok NSA z dnia 24 listopada 2010 r., sygn. II GSK 1010/09

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Korycińska Sędzia del. WSA Krystyna Józefczyk Sędzia NSA Andrzej Kisielewicz (spr.) Protokolant Piotr Mikucki po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2010 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "L. Spółka jawna" w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 23 czerwca 2009 r. sygn. akt VI SA/Wa 274/09 w sprawie ze skargi "L. Spółka jawna" w P. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. uchyla decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...]; 3. zasądza od Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz "L. Spółka jawna" w P. 2200 (dwa tysiące dwieście) złotych tytułem kosztów postępowania sądowoadministracyjnego

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 czerwca 2009 r. sygn. akt VI SA/Wa 274/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. oddalił skargę Logos Travel Marek Śliwka Spółki jawnej w P. (zwanej dalej: skarżącym) na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy.

Ze stanu faktycznego sprawy przyjętego przez Sąd I instancji wynika, że w dniu [...] lutego 2007 r. Biuro Turystyki Związku Nauczycielstwa Polskiego Logostour Spółka z o.o. w W. (zwana dalej: uczestnikiem) złożyła wniosek do Urzędu Patentowego RP powołując się na art. 131 ust. 1 pkt 1, art. 131 ust. 2 pkt 1, art. 132 ust. 2 pkt 2 i art. 164 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117 ze zm.), zwanej dalej: p.w.p., o unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy słowno-graficzny "Logos Travel Marek Śliwka" nr R-169277, zarejestrowany na rzecz skarżącego i przeznaczony do oznaczania usług w klasach 35, 39, 41 i 43. W uzasadnieniu podniósł, iż sporne prawo ochronne narusza posiadane przez niego prawa ochronne do znaków towarowych: słowno-graficznego "LogosTour LT" nr R-74232 (zarejestrowanego z pierwszeństwem od 15 lipca 1991 r.), przeznaczonego do oznaczania usług w klasach 39, 41 i 42 oraz słownego "Hotel Logos" nr R-124888 (zarejestrowanego z pierwszeństwem od 3 listopada 1997 r.), przeznaczonego do oznaczania usług w klasie 39. Wymienione znaki są do siebie podobne w sposób mogący wprowadzić odbiorców w błąd, ponieważ ich dominującym elementem jest słowo "Logos". Pozostałe elementy wskazują na zakres działalności (travel, tour, hotel), a zastosowane w znaku dane personalne mają wyłącznie charakter informacyjny. Użycie przez skarżącego słowa "Logos" do oznaczania świadczonych usług zostało dokonane w złej wierze, ponieważ od 1994 r. współpracował on z uczestnikiem w charakterze lokalnego przedstawiciela w P. na podstawie umowy, która weszła w życie z dniem [...] stycznia 1995 r. oraz umowy z dnia [...] kwietnia 2002 r., mocą których mógł korzystać ze znaku "LogosTour LT".