Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 21 czerwca 2011 r., sygn. I GSK 406/10

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kuba (spr.) Sędzia NSA Zofia Borowicz Sędzia del. WSA Ludmiła Jajkiewicz Protokolant Marcin Chojnacki po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2011 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej J. M. "D." od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 3 lutego 2010 r. sygn. akt III SA/GL 1351/09 w sprawie ze skargi J. M. "D." na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od J. M. "D." na rzecz Dyrektora Izby Celnej w K. 180 (słownie: sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. wyrokiem z dnia 3 lutego 2010 r., sygn. akt III SA/GL 1351/09 oddalił skargę J. M. - "D." na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] września 2009 r., nr [...] w przedmiocie wymiaru należności celnych.

Sąd orzekał w następującym stanie faktycznym sprawy.

Na podstawie zgłoszenia celnego z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...] J. M. sprowadził ze Stanów Zjednoczonych towar w postaci lasera medycznego LightSheer ET, który zaklasyfikował według kodu CN 9018 90 85 (kod Taric 9018 90 85 00) ze stawką celną erga omnes dla krajów trzecich w wysokości 0% wartości celnej.

Po zwolnieniu towarów organ celny z urzędu przeprowadził kontrolę powyższego zgłoszenia celnego na podstawie art. 78 ust. 1 i ust. 3 rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 z dnia 12 października 1992 r. ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny (DZ.U.UE.L.1992.302.1; dalej WKC).

W związku z powyższym Naczelnik Urzędu Celnego we K. wydał w dniu [...] czerwca 2009 r. decyzję nr [...], w której zmienił nieprawidłowe dane zawarte w zgłoszeniu celnym (przyjmując jako właściwy kod CN 8543 89 97) i orzekł o retrospektywnym zaksięgowaniu należności celnych oraz wezwał stronę do uiszczenia cła wraz z odsetkami, gdyż kwota wynikająca z długu celnego została zaksięgowana na podstawie nieprawidłowych lub niekompletnych danych podanych w zgłoszeniu celnym.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00