Wyrok NSA z dnia 9 grudnia 2011 r., sygn. II FSK 1113/10
Nie można nie zauważyć, że dochód z tego samego tytułu może być opodatkowany tylko raz i może być, zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 10 ust. 1 u.p.d.o.f., przyporządkowany tylko do jednego źródła przychodów. Uznanie, że przychód powstaje już w momencie nabycia akcji jako różnica między ceną rynkową a ceną faktycznie zapłaconą (przy czym przychód ten byłby równy dochodowi, skoro wydatki związane z nabyciem akcji można uznać za koszt uzyskania przychodu wyłącznie ze zbycia akcji), a następnie uwzględnienie- przy obliczaniu dochodu ze zbycia tych akcji- jako kosztu uzyskania przychodu- wyłącznie faktycznej ceny ich nabycia prowadziłoby do podwójnego opodatkowania części dochodu(raz w momencie nabycia, a drugi raz w momencie zbycia akcji).
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska- Nowacka (sprawozdawca), Teresa Porczyńska, Sędzia NSA del., Protokolant Agata Han, po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skarg kasacyjnych 1) Dyrektora Izby Skarbowej w K. działającego z upoważnienia Ministra Finansów 2) A. Spółka Akcyjna w D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 21 grudnia 2009 r. sygn. akt I SA/Gl 541/09 w sprawie ze skargi A. Spółka Akcyjna w D. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w K. działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 5 marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego oddala skargi kasacyjne
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z dnia 21 grudnia 2009 r., sygn. akt I SA/Gl 541/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w sprawie ze skargi A.S.A. z siedzibą w D. na interpretację Dyrektora Izby Skarbowej w K., działającego w imieniu Ministra Finansów (dalej jako Minister Finansów) z dnia 5 marca 2009 r., nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych uchylił zaskarżoną interpretację oraz zasądził od Ministra Finansów na rzecz strony Skarżącej kwotę 457 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.