Wyrok NSA z dnia 14 wrzenia 2011 r., sygn. II FSK 480/10

Wydatki modernizacyjne na wynajmowany budynek, który nie został przeznaczony do używania, nie mogą być ujęte w kosztach podatkowych.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala (sprawozdawca), Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędzia NSA del. Teresa Porczyńska, Protokolant Agata Grabowska, po rozpoznaniu w dniu 14 września 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Z. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 4 listopada 2009 r. sygn. akt I SA/Sz 495/09 w sprawie ze skargi Z. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 24 kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Z. S. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w S. kwotę 3600 (słownie: trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi kasacyjnej jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 4 listopada 2009 r., sygn. akt I SA/Sz 495/09, mocą którego oddalono skargę Z. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r.

W motywach orzeczenia Sąd podał, że Dyrektor Izby Skarbowej w S. decyzją z dnia 24 kwietnia 2009 r. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w S. z 3 listopada 2008 r. określającą zobowiązanie podatkowe Z. S. w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. w kwocie 52.089 zł.

Z dokonanych ustaleń wynika, że Skarżący w 2002 r. prowadził działalność gospodarczą pod nazwą P. "D." w K. opodatkowaną na ogólnych zasadach, z obowiązkiem prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów. W wyniku przeprowadzonej kontroli skarbowej ustalono, że podatnik zaniżył przychody oraz zawyżył koszty ich uzyskania, stwierdzono także zawyżenie przychodów jak i kosztów ich uzyskania, przy czym przedmiotem sporu była:

1 - kwota 41.121,50 zł niezaewidencjonowanego przychodu z tytułu usług budowlanych wykonanych na rzecz E. i B. G.,