Postanowienie NSA z dnia 18 listopada 2010 r., sygn. I OZ 864/10

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Borowiec (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A.K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 września 2010 r. sygn. akt II SA/Wa 26/06 o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego Iwony Dąbrowskiej, sędziego A. i sędziego E.M. od orzekania w sprawie ze skargi A.K. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] 27 października 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji postanawia: oddalić zażalenie

Uzasadnienie

A.K. pismem z dnia 23 lipca 2010 r. wniósł o wyłączenie od orzekania w sprawie o sygn. akt II SA/Wa 26/06 sędziego I.D., sędziego A.G. i sędziego E.M.

W uzasadnieniu wniosku o wyłączenie sędziego I.D. podał, że orzekanie tego samego sędziego w dwóch postępowaniach nadzwyczajnych dotyczących tej samej sprawy, budzi wątpliwości z punktu widzenia prawa do bezstronnego sądu. Świadczą o tym również zaniechania sędziego w zakresie czynności wstępnych niezbędnych do rozpoznania sprawy, w tym dotyczących ustalenia stanu faktycznego sprawy. Podkreślił, że nierozpoznanie jego wniosku o zawieszenie postępowania sądowego wskazuje na nierówne traktowanie stron postępowania. W ocenie wnioskodawcy działania wymienionego sędziego godzą bezpośrednio w jego prawa.