Wyrok NSA z dnia 18 sierpnia 2010 r., sygn. I OSK 320/10
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Irena Kamińska Sędziowie sędzia NSA Anna Łukaszewska-Macioch sędzia del. WSA Stanisław Marek Pietras (spr.) Protokolant Krzysztof Tomaszewski po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2010 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 8 października 2009 r. sygn. akt II SA/Bd 604/09 w sprawie ze skargi A. R. na decyzję Dowódcy Pomorskiego Okręgu Wojskowego w Bydgoszczy z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie odsetek od nieterminowo wypłaconych należności związanych ze służbą wojskową oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 8 października 2009 r. sygn. akt II SA/Bd 604/09, działając na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), oddalił skargę A. R. na decyzję Dowódcy Pomorskiego Okręgu Wojskowego w Bydgoszczy z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie odsetek od nieterminowo wypłaconych należności.
W uzasadnieniu powyższego wyroku Sąd wskazał na następujący stan faktyczny. Otóż Dowódca Jednostki Wojskowej nr [...] w W. decyzją z dnia [...] marca 2009 r. nr [...], na mocy art. 6 pkt 1, art. 9 ust. 1 pkt 3 i ust. 2, art. 8 ust. 1, art. 18 ust. 2, art. 71 ust. 1, art. 72 ust 2, art. 75 ust. 3, art. 81 ust. 3 w związku z art. 104 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2003 r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych (Dz. U. z 2003 r., Nr 179, poz. 1750 ze zm.), przyznał A. R. prawo do odsetek od nieterminowo wypłaconych należności związanych ze służbą wojskową w kwocie [...] zł. W jej uzasadnieniu zaś podano, że Dowódca Wojsk Lądowych decyzją z dnia [...] marca 2006 r. nr [...], stwierdził nieważność decyzji Dowódcy Pomorskiego Okręgu Wojskowego z dnia [...] maja 2003 r. nr [...] w sprawie wypowiedzenia wyżej wymienionemu stosunku służbowego i decyzja ta uprawomocniła się [...] kwietnia 2006 r. W tym też dniu skarżący stawił się do Jednostki Wojskowej nr [...] celem pełnienia zawodowej służby wojskowej i wobec tego spełnił warunki uzasadniające wypłacenie należności związanych z zawodową służbą wojskową. Żołnierzowi zawodowemu przysługuje bowiem prawo do uposażenia, zaś zgodnie z art. 9 ust. 1 pkt 3 i ust. 2 cytowanej już wyżej ustawy z dnia 11 września 2003 r., stosunek zawodowej służby wojskowej powstaje w drodze powołania na podstawie dobrowolnego zgłoszenia się do służby oraz w razie spełnia warunku stawienia się osoby, z którą zawarto kontrakt na pełnienie służby w miejscu określonym w kontrakcie. Natomiast do dnia [...] kwietnia 2006 r. łączył A. R. z Dowódcą JW nr [...] stosunek pracy, który - zgodnie z art. 18 ust. 2 ww. ustawy - z tymże dniem wygasł w związku z powołaniem go do zawodowej służby wojskowej i stawieniem się w jednostce. W związku z tym, że należności związane z zawodową służbą wojskową za okres od [...] listopada 2003 r. do [...] kwietnia 2006 r. zostały wypłacone dnia [...] czerwca 2006 r., a zgodnie z art. 75 ust. 3 powinny być wypłacone najpóźniej w dniu [...] maja 2006 r. w wysokości [...] zł, to wobec powyższego za okres od [...] maja 2006 r. do [...] czerwca 2006 r. skarżącemu przysługują odsetki ustawowe w powyższej kwocie, obliczone zgodnie z art. 75 ust. 3 ustawy.