Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 19 stycznia 2010 r., sygn. I OSK 748/09

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Kamińska Sędziowie Sędzia NSA Anna Łukaszewska-Macioch Sędzia del. WSA Jarosław Stopczyński (spr.) Protokolant Krzysztof Tomaszewski po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2010 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...] Sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 stycznia 2009 r. sygn. akt I SA/Wa 811/08 w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. w W. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 22 stycznia 2009 r. wydanym w sprawie sygn. akt I SA/Wa 811/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] marca 2008 r., nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania.

Powyższe rozstrzygnięcie zostało oparte na następujących ustaleniach i rozważaniach:

Decyzją z dnia [...] marca 2008 r. ([...]) Minister Infrastruktury utrzymał w mocy decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] lipca 2007 r. ([...]) którą odmówiono wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją Ministra Infrastruktury z dnia [...] października 2005 r. ([...]). Tą ostatnią decyzją Minister Infrastruktury utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] czerwca 2005 r. ([...]) mocą której stwierdzono nieważność orzeczenia Prezydium Rady Narodowej miasta stołecznego Warszawy z dnia [...] września 1955 r. o wywłaszczeniu nieruchomości znajdującej się w Warszawie oznaczonej jako działki gruntu o numerach [...] i [...] i powierzchni 1575 m2 stanowiącej własność M. i M. P. Wskazał jednocześnie, iż wywłaszczenie nieruchomości dla zrealizowanego już celu stanowi rażące naruszenie art. 4 dekretu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00