Wyrok NSA z dnia 7 grudnia 2010 r., sygn. I FSK 1967/09

Termin przedawnienia zobowiązania podatkowego z art. 70 Ordynacji podatkowej nie biegnie, a tym samym nie może zostać zrealizowana przesłanka z art. 245 § 1 pkt 3 lit.b) Ordynacji podatkowej.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Zając (sprawozdawca), Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia WSA del. Tomasz Kolanowski, Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 23 czerwca 2009 r. sygn. akt III SA/GL 346/09 w sprawie ze skargi M. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 16 lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania 1) uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach do ponownego rozpoznania, 2) zasądza od M. W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 340 (trzysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 23 czerwca 2009 r., sygn. akt III SA/GL 346/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, po rozpoznaniu skargi M. W., uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z 16 lutego 2009 r., Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oraz orzekł o kosztach postępowania sądowego.

W pisemnych motywach wskazanego wyroku Sąd pierwszej instancji przedstawił dotychczasowy przebieg postępowania. Sąd wskazał, że po ponownym przeprowadzeniu postępowania na skutek uchylenia decyzji przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Naczelnik Urzędu Skarbowego w B. wydał decyzję z 28 czerwca 2005 r. nr [...] umarzającą postępowanie w sprawie określenia skarżącemu zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od towarów i usług za styczeń 2001 r. Tym samym organ podatkowy uznał za prawidłowe rozliczenie wynikające ze złożonej deklaracji VAT-7, w której podatniczka dokonała obniżenia podatku należnego o podatek naliczony z tytułu dokonanego w styczniu 2001 r. wspólnie z mężem, T. W. nabycia nieruchomości w S. Ponieważ od decyzji tej nie złożono odwołania stała się ona ostateczna.