Wyrok NSA z dnia 19 listopada 2010 r., sygn. II FSK 1957/10

Do naruszenia zasady wynikającej z art. 8 K.p.a. może dojść wtedy, gdy jedynym celem wszczęcia postępowania egzekucyjnego nie jest wyegzekwowanie obowiązku, ale naliczenie opłat, o których mowa w art. 64 § 1 i § 6 u.p.e.a.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia NSA Tomasz Zborzyński (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Bogusław Woźniak, , Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 20 maja 2010 r. sygn. akt I SA/Rz 180/10 w sprawie ze skargi "G." s. c. T. C., M. R. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w R. z dnia 23 grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu kosztów postępowania egzekucyjnego 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Rzeszowie do ponownego rozpoznania, 2) zasądza od "G." s. c. T. C., M. R. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w R. kwotę 280 (dwieście osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uwzględnił skargę M.R. i T.C. - wspólników spółki cywilnej "G." na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w R. z dnia 23 grudnia 2009 r. w przedmiocie odmowy zwrotu kosztów postępowania egzekucyjnego.

Stan sprawy Sąd przedstawił następująco:

W dniu 15 maja 2009 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w K. przesłał wspólnikom spółki "G." upomnienie, a w dniu 10 lipca 2009 r. wystawił tytuł wykonawczy, na podstawie którego dokonał zajęcia rachunków bankowych spółki. Zaległość objęta przedmiotowym tytułem wykonawczym dotyczyła wymagalnego podatku od towarów i usług za marzec 2009 r., którego termin płatności minął w dniu 27 kwietnia 2009 r. W ostatnim dniu terminu płatności Spółka złożyła do Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. wniosek o rozłożenie należności na raty płatne w dniu 31 maja 2009 r. i 30 czerwca 2009 r. Organ podatkowy decyzją z dnia 22 lipca 2009 r. odmówił spółce rozłożenia na raty zaległości podatkowej.