Wyrok NSA z dnia 29 września 2010 r., sygn. II FSK 1435/09

Przepisy art. 16g ust. 12 w zw. z art. 14 i art. 16g ust. 10 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (j.t. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm) nie wprowadziły w 2007 r. wyłącznie proporcjonalnej metody przyporządkowania ujemnej wartości firmy na poszczególne środki trwałe i wartości niematerialne i prawne

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Grzegorz Borkowski, Sędzia NSA Stefan Babiarz (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Ewa Radziszewska - Krupa, Protokolant Justyna Bluszko - Biernacka, po rozpoznaniu w dniu 29 września 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej V. S.A. w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 6 kwietnia 2009 r. sygn. akt I SA/Gl 1038/08 w sprawie ze skargi V. S.A. w G. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w K. działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 7 lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego 1) uchyla zaskarżony wyrok, 2) uchyla zaskarżoną interpretację Ministra Finansów z dnia 7 lutego 2008 r. nr [...], 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. działającego z upoważnienia Ministra Finansów na rzecz V. S.A. w Gliwicach kwotę 1014 (słownie: jeden tysiąc czternaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 6 kwietnia 2009 r., I SA/Gl 1038/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę V. SA (zwanej dalej: V.). w G. na interpretację Ministra Finansów z dnia 7 lutego 2008 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych.

2. Ze stanu sprawy przyjętego przez sąd pierwszej instancji wynikało, że wnioskiem z dnia 7 listopada 2007 r. V. S.A. (dalej "V.") zwróciła się do Ministra Finansów z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie wyliczenia wartości firmy oraz sposobu obliczenia łącznej wartości środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, a nadto sposobu ustalenia wartości poszczególnych środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych. Ze stanu faktycznego przedstawionego przez V. wynikało, że G. S.A. (zwanej dalej: G. SA.) wniósł do V. aport w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (j.t. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. ze zm.) zwana dalej: u.p.d.o.p. W związku z tym, że wniesienie aportu nastąpiło w roku podatkowym rozpoczynającym się przed 1 stycznia 2007 r., stosownie do art. 2 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie u.p.d.o.p. (Dz. U. nr 217, poz. 1589), dla ustalenia wartości początkowej poszczególnych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych nabytych przez V. zastosowanie znalazły przepisy u.p.d.o.p. w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2006 r.