Wyrok NSA z dnia 4 listopada 2010 r., sygn. II FSK 1347/09

Możliwość pobierania opłaty targowej występuje wówczas, gdy podmiot dokonujący sprzedaży nie jest tożsamy z podatnikiem podatku od nieruchomości.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak (sprawozdawca), Sędziowie NSA Stefan Babiarz, Stanisław Bogucki, Protokolant Krzysztof Kołtan, po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 17 marca 2009 r. sygn. akt I SA/Po 1282/08 w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia 14 sierpnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie opłaty targowej za okres od stycznia do września 2006r. oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 25 stycznia 2007 r. Prezydent Miasta P., działając na podstawie art. 15 i 20a ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (t.j. Dz. U. z 2006 r. nr 121, poz. 844 ze zm., dalej u.p.o.l.) określił M. K. (skarżący) wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu nieuiszczonej opłaty targowej w poszczególnych dniach, w miesiącach od stycznia do września 2006 r. w kwocie 2.880,00 zł.

W uzasadnieniu decyzji organ podatkowy stwierdził, że z informacji uzyskanych od inkasenta opłaty targowej wynikało, że skarżący nie uiścił opłaty targowej za okres wskazany w decyzji z tytułu prowadzenia handlu artykułami przemysłowymi.