Wyrok NSA z dnia 23 lutego 2010 r., sygn. I FSK 2050/08

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia NSA Juliusz Antosik, Sędzia WSA (del.) Roman Wiatrowski (sprawozdawca), Protokolant Dariusz Rosiak, po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 czerwca 2008 r. sygn. akt I SA/Kr 1433/07 w sprawie ze skargi K. Z. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 8 października 2007 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2003 r. i od stycznia do kwietnia 2004 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od K. Z. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 1800 zł (słownie: jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 czerwca 2008r. o sygn. akt I SA/Kr 1433/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę K. Z. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K., z dnia 8 października 2007r od nr [...] do nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2003r. i od stycznia do kwietnia 2004r.

I.W uzasadnieniu wyroku Sąd przedstawił następujący przebieg postępowania przed organami podatkowymi.

Decyzjami z dnia 8.10.2007 r., od nr [...] do nr [...], Dyrektor Izby Skarbowej w K., utrzymał w mocy decyzje Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia 29 czerwca 2006 r. (nr od [...] do [...]), w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia 2003r. do kwietnia 2004r.

I.1 Jak ustaliły organy podatkowe w latach 2003 - 2004 K. Z. dokonał obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wykazany w fakturach, które w rzeczywistości nie dokumentowały faktycznych transakcji handlowych. Faktury te pochodziły od firm:

- A. K., M. W., R. S., M.B. - w stosunku, do których prawomocnymi wyrokami sądu stwierdzono, iż ich właściciele działając wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi osobami (między innymi D. K., R. J.) brali udział w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu, obrotowi gospodarczemu i przeciwko wiarygodności dokumentów,