Wyrok NSA z dnia 26 stycznia 2010 r., sygn. II FSK 1439/08

Zaliczenie określonego wydatku do kosztów uzyskania przychodów wymaga od podatnika wykazania bezpośredniego związku tego wydatku nie tylko z prowadzoną przez siebie działalnością gospodarczą ale przede wszystkim wpływu, jakie jego poniesienie miało lub mogło mieć na wielkość osiągniętego w roku podatkowym przychodu.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bogdan Lubiński, Sędziowie NSA Krystyna Nowak (sprawozdawca), Anna Maria Świderska, , Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej H. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 6 maja 2008 r. sygn. akt I SA/Gd 672/07 w sprawie ze skargi H. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 27 kwietnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od H. W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w G. kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 6 maja 2008 r. sygn. akt I SA/Gd 672/07, wydanym na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę H. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z 27 kwietnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r.

Z uzasadnienia wyroku wynikało, że podatnik prowadził, razem z G. W., działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej "H." w zakresie magazynowania towarów i produktów.

W dniu 24 kwietnia 2004 r. podatnik złożył korektę zeznania o wysokości dochodu osiągniętego w 2001 r. wykazując stratę na działalności gospodarczej w wysokości 77.781,54 zł i stratę z najmu w kwocie 135.000 zł; zadeklarował należny podatek dochodowy w wysokości 48.664,20 zł.

Po przeprowadzeniu stosownego postępowania, decyzją z 31 października 2006 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w K. określił H. W. zobowiązanie podatkowe na 76.112 zł.