Wyrok NSA z dnia 23 kwietnia 2009 r., sygn. II OSK 699/08

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz Sędziowie Sędzia NSA Maria Czapska - Górnikiewicz (spr.) Sędzia NSA Stanisław Nowakowski Protokolant Andżelika Nycz po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2009 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej I. i M. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 19 grudnia 2007 r., sygn. akt II SA/Gl 357/07 w sprawie ze skargi B. P. i I. L. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia [...] lutego 2007 r., nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach, 2. zasądza od Ilony L. i B. P. solidarnie na rzecz I. i M. R. kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

II OSK 699 / 08

UZASADNIENIE

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 19 grudnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w sprawie ze skargi B. P. i I. L. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia [...] lutego 2007 r. uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty Tarnogórskiego z dnia [...] listopada 2006 r., którą to decyzją zatwierdzono projekt budowlany i udzielono I. i M. R. pozwolenia na budowę jednorodzinnego budynku mieszkalnego.

W uzasadnieniu powyższego wyroku Sąd pierwszej instancji wskazał, iż decyzją z dnia [...] listopada 2007 r. Starosta Tarnogórski zatwierdził projekt budowlany i udzielił I. i M. R. pozwolenia na budowę jednorodzinnego budynku mieszkalnego na działce nr [...] przy drodze bocznej ul. [...] w T. G.. Decyzja ta została wydana w wyniku ponownego rozpatrzenia sprawy, bowiem Wojewoda Śląski decyzją z dnia [...] października 2006 r. uchylił decyzję organu I instancji z dnia [...] lipca 2006 r. odmawiającą udzielenia przedmiotowego pozwolenia na budowę.

Starosta Tarnogórski w uzasadnieniu swej decyzji podał, że w poprzedniej decyzji odmówił zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę z uwagi na okoliczność, iż działka inwestorów posiadała zbyt wąską drogę dojazdową do drogi publicznej na odcinku przebiegającym między dwoma budynkami przy ul. [...]. Ze stanowiskiem tym nie zgodził się jednak Wojewoda Śląski wskazując, że skoro szerokość jezdni drogi dojazdowej wynosi 3 m to spełnia ona wymogi § 14 ust. 1 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. Nr 75, poz. 690 ze zm.- zwanego dalej rozporządzeniem w sprawie warunków technicznych). Wobec powyższego Starosta rozstrzygnął pozytywnie wniosek inwestorów.