Wyrok NSA z dnia 16 września 2009 r., sygn. I OSK 1268/08

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Janina Antosiewicz Sędziowie sędzia NSA Joanna Banasiewicz (spr.) sędzia del. NSA Janusz Furmanek Protokolant Urszula Radziuk po rozpoznaniu w dniu 16 września 2009 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej E. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2008 r. sygn. akt I SA/Wa 152/08 w sprawie ze skargi E. T. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji uwłaszczeniowej oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 25 kwietnia 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 152/08 oddalił skargę E. T. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] listopada 2007 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji uwłaszczeniowej.

Wyrok został wydany w następujących okolicznościach sprawy:

Minister Infrastruktury decyzją z dnia [...] listopada 2007 r., po rozpoznaniu odwołania E. T. , utrzymał w mocy decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...], wydaną na podstawie art. 151 § 1 pkt 1 K.p.a., o odmowie uchylenia decyzji Wojewody Krakowskiego z dnia [...] kwietnia 1992 r. nr [...] w sprawie stwierdzenia nabycia z mocy prawa z dniem 5 grudnia 1990 r. przez Zakład Transportowo-Handlowy Przemysłu Rolno-Spożywczego G. w Krakowie prawa użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej Skarbu Państwa, położonej w Krakowie i oznaczonej w katastrze nieruchomości jako działka nr [...] obr. [...], jedn. ew. [...].

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji wskazano, że w dniu 10 czerwca 2005 r. K. Ś. , E. T. c. J. , E. T. c. S. i Z. T. wnieśli na podstawie art. 145 § 1 pkt 4 K.p.a. o wznowienie postępowania uwłaszczeniowego zakończonego decyzją Wojewody Krakowskiego z dnia [...] kwietnia 1992 r., nr [...]. Wojewoda Małopolski decyzją z dnia [...] czerwca 2007 r., nr [...], wydaną na podstawie art. 151 § 1 pkt 1 K.p.a., odmówił uchylenia ww. wymienionej decyzji uwłaszczeniowej.